点击蓝字 关注我们

南京大学教授评论希腊伪史的揭露

以下节选自南大莫砺锋教授《故纸堆与新版书》一文。

读书笔记：

第三本是《虚构的古希腊文明》，董并生著，山西人民出版社2015年出版。

这本书给我的震撼远超前一本，它的主要观点都具有颠覆性：包括亚里士多德著作在内的希腊古文献为后世伪造；希罗多德的《历史》和修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》出于杜撰；西方古典学的“雅典”概念到16世纪以后才层累造成；只有罗马城邦，没有罗马帝国；古印欧语系是西方学统中的弥天大谎，等等。

总之，以古希腊、古罗马为源头的西方古代文明史完全出于虚构。

我对西方的古代文明只有极粗浅的了解，但一向相当敬畏，尤其在听到人们用古希腊文明与中华文明的异质来解释近代科学为何只在欧洲兴起时，便难免自惭形秽。我曾在哈佛大学的校园里看到“古典学系”的牌子，最初还以为该系的研究对象会包括莎士比亚，后来才知道该系只研究古希腊文明与古罗马文明，可见西方人的确把古希腊与古罗马视为他们的精神之源。

难道西方学术界如此重视的古希腊文明竟是纯出虚构？

理智使我不敢轻信，内心却是但愿如此。我一向认为有些外国学者对中华文明不够敬畏，甚至抱有敌意，多位日本汉学家不遗余力地想证明屈原并不存在，便是一例。有人说这是他们治学认真所致，但看看日本学者编纂的历史年表，竟有公元前的“天皇”在位长达百年之久，那难道也是治学认真的结果？

我相信西方学界多半会对董并生的著作不闻不问。我只希望从事古希腊研究的中国学者对此书做出回应，是则是，非则非，以免我这样的外行坠入五里雾中。

（2022-02-23，来源：今日头条）

点击下方“阅读原文”查看更多